Слышим сплошь и рядом: «Путин – военизированный маньяк! Он мечтает, жаждет и вожделеет всеми овладеть». Это характерно и для тех, кто «сплошь»: то есть для Швеции, Норвегии, Британии др. и, в особенности, для тех, кто «рядом»: сами знаете, для кого. При этом их риторика уже не ограничивается избитыми штампами о скопившихся на прибалтийских границах армадах путинских танков и монголоидных кремлевских ордах.
Российская угроза нынче видится гораздо глубже и концептуальнее.
Вот послушайте, о чем на полном серьезе вещает директор по научной работе Военной Академии Латвии Янис Берзинc: «Россия считает Прибалтийские страны частью своей неотъемлемой сферы влияния. По этой причине Латвии необходимо разработать более комплексную долгосрочную стратегию национальной безопасности». Ничего, в общем-то, нового. Гораздо интереснее другое: наибольшую опасность для своей страны Брезинс видит в российских операциях в рамках первой и второй фазы Военных Действий Нового Поколения.
Прям спилберговские «Близкие контакты третьей степени», не иначе. О каких же «военных действиях нового поколения толкует ученый латыш? Действия России, по мнению Брезинса, включают в себя выдачу российских паспортов негражданам, поддержку псевдо-правозащитных движений, поддержку идеи организации Референдума по признанию Русского языка вторым государственным в Латвии, зондаж мнений населения на Восточной границе Латвии на предмет готовности поддержать развитие сценария, сходного с украинским, в Латвии.
Вам не кажется, что все перечисленные эти так называемые «действия России» против прибалта Берзинса сильно смахивают на подобные инструкции в методичках, распространяемых в среде самых разнообразных «оппозиционеров» и «правозащитников» в самой РФ?
И вот здесь, как мне кажется, очень предметным выглядит вопрос: за чей счет гуляет эта отчаянная параноидальная вакханалия? Усугубляющаяся, к тому же, еще большим нагромождением непростых и неожиданных угроз в духе новомодных «гибридных войн». При всем при том, что, как говорится, «в трезвом уме» мало кто способен уверовать, что нам прям до коликов необходимы «гордые, но маленькие» прибалтийские души. И прочие им подобные.
Несложно догадаться, откуда растут уши у этих утонченных угроз: все очень сильно попахивает нездоровой перистальтикой пресловутой «англичанки». Но справедливы ли будут такие догадки?
Можно, можно было бы в этом усомниться, если бы не выступление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Председатель СК указывает, что на противодействие так называемой «российской агрессии» и для разжигания антироссийских настроений в соседних с РФ странах используются деньги, выделяемые из бюджета Соединенных Штатов. Как сообщает Бастрыкин, всего по этой статье на расходы в 2017 году выделено около 4,3 миллиарда долларов США. И еще Александр Иванович прогнозирует: «Вне всякого сомнения, информационно-идеологическое "оружие" будет применяться и дальше».
Складывается ощущение, будь у нас даже такое серьезное намерение, чтобы взять всех и захватить, нам не надо было бы прикладывать для этого никаких усилий: все инструкции за нас бы придумали и проработали лучше, чем кто-либо. Им же за океаном «виднее».
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Свежие комментарии