На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПОЛИТИКА "НА ВАШ ВЗГЛЯД"

56 999 подписчиков

Свежие комментарии

  • Семенков Александр
    Да и ху сим.Рада со второй по...
  • Виктор Луговой
    Рада сама не рада...Рада со второй по...
  • Игорь Кузнецов
    Это "представление" далеко не закончено и будет продолжаться. Уже отметили что Путин в интервью поздно вечером назвал...Комик закатил нас...

БЮРОКРАТИЯ, КАК ПРАВЯЩИЙ КЛАСС В РОССИИ

Бюрократия, как правящий класс в России

 

Можно ли сделать едиными чиновников и народ, которым они управляют.

Не секрет, что сегодня так называемая элита - класс чиновников и политиков, - вызывает отнюдь не самые положительные эмоции у большинства россиян. Налицо разделения общества на тех, кто правит, и тех, кем правят.

Рейтинг недоверия в опросе, проведённом в октябре ВЦИОМ, предсказуемо возглавили именно чиновники и политики.

Насколько уникальна Россия в этом плане и что можно сделать для того, чтобы изменить ситуацию?

- Я бы разделял бюрократию и правящий класс, - рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. -В глазах населения роль бюрократии, как правящего класса преувеличивается. Подлинный правящий класс у нас несколько иной, он, скорей, связан с некоторыми членами кооператива «Озера». При этом далеко не всегда люди, принимающие важные решения, занимают бюрократические должности. Скорее, они являются «успешными» предпринимателями, близкими к власти. Но в глазах большинства россиян чиновничество действительно символ власти. Неслучайно соцопросы показывают, что большинство молодёжи мечтает о карьере госчиновника, либо служащего госкомпании, что практически одно и то же. Принадлежность к бюрократии сегодня – символ успеха.

С другой стороны, есть разрыв между возможностями и желаниями. Многие люди, в том числе молодые, понимают, что им по ряду критериев, связанных, как с качеством полученного образования, так и с наличием «нужных» связей, никогда не стать чиновниками. И это противоречие порождает неприятие и порой даже ненависть большинства к более удачливому меньшинству. Это, конечно, создаёт почву для социальной нестабильности. В результате, даже небольшой инцидент может привести к глобальным последствиям.

«СП»: - А как мы смотримся в этом смысле на общемировом фоне?

- В России тяжело изживается культура мессианства. Сначала считалось, что мы должны быть «впереди планеты всей», а потом в 90-е годы стали говорить, что Россия всему миру подаёт пример, как не надо жить. На самом деле мы вполне укладываемся в общемировые процессы. Отчуждение между большинством населения и элитой – характерно сегодня для многих стран. Раньше, к примеру, в годы Холодной войны, удавалось поддерживать некоторую степень единения между населением и элитой. В СССР это было связано с проектом построения коммунизма. На Западе в пику Советскому Союзу создавали государства всеобщего благосостояния. А сейчас всё отчётливее видно, что элиты во всём мире живут сами по себе, зачастую только ради своих интересов.

Даже в США, где манипулирование общественным сознанием со стороны истеблишмента достигло наиболее совершенных форм, началось брожение и нарастание недовольства рядовых граждан своими элитами.

«СП»: - Есть ли ещё страны, кроме России, где чиновники воспринимают свою должность, как возможность быстро обогатиться?

- Это явление называется «системной коррупцией». Когда в государстве имеет место «несистемная коррупция», человек приходит на должность управленца без всяких «левых мыслей» и его с разной степенью успешности пытаются развратить нехорошие коррупционеры. У нас же нередко человек приходит на госслужбу, изначально зная, сколько ему надо заплатить за своё место, и сколько он сможет получить за время работы сверх «трудовых доходов».

В разных странах коррупционные процессы идут по-разному. Россия не относится к странам с западным типом демократии. Поэтому у нас гораздо меньше условностей, гораздо тоньше флёр, который прикрывает злоупотребления госслужащих. В последнее время есть основание предполагать, что маскировочная завеса над коррупционными делами будет расти. На это будут брошены лучшие профессионалы.

«СП»: - Насколько долго продолжится тенденция расхождения народа и бюрократии? Что может её остановить?

- Многие левые мыслители хотели бы это изменить, что было бы справедливо. Но пока я не вижу предпосылок для серьёзных изменений. Современные коммуникации позволяют элите управлять практически любой страной, даже не находясь в ней. Яркий пример для России – яхта Абрамовича. Человек управляет огромными активами, в том числе и в России. Между тем, он значительную часть жизни находится в международных водах, которые практически не регулируются никакими международными конвенциями. У Абрамовича своя «армия» из десятков бывших спецназовцев. Примерно в таком же виде функционируют многие представители мировых элит. Они вахтовым методом управляют своими странами. А в остальное время пребывают в неких экстерриториальных образованиях с высоким уровнем комфорта и безопасности. Таким образом, физически происходит разделение общества и его элиты.

- Коррупция среди чиновников и политиков, пожалуй, главная причина, почему их не любит остальной народ, - считает депутат Госдумы от КПРФ, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. –Коррупция, к великому сожалению, это вещь, которая в той или иной форме присутствует в любой стране. Но когда её становится слишком много, это угрожает уже самим основам государства.

В России коррупция уже где-то зашкаливает. Встаёт вопрос, как с этим бороться. То, что сегодня у нас выдаётся за борьбу с коррупцией, имеет мало смысла. Надо, прежде всего, бороться с тем состоянием общества, которое порождает подобные явления в среде чиновников. Наши «борцы с коррупцией» во властных верхах считают, что несколькими показательными судебными процессами можно победить это зло. Не получится. Надо менять социальную основу общества. Пока у нас через СМИ, через масс-культуру популяризируется идея о том, что прав тот, кто ловчее украл, вовремя смылся, победить коррупцию, а значит, и добиться доверия общества по отношению к чиновникам не удастся.

- Существует два типа обществ. Экономически дифференцированные и политически дифференцированные, – говорит руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская. - Если на Западе «водораздел» между разными группами общества обычно обусловлен уровнем доходов, то у нас социальное разделение очень связано с политикой. Уже много веков в России правящая элита находится в противоборстве с простым народом. Это принимало разные формы, но совсем никогда не прекращалось.

Иногда были обострения в виде революций и крестьянских войн, иногда были периоды относительной стабильности.

Сегодня, на мой взгляд, идёт процесс демократизации, который связан с преодолением закоренелого антагонизма между обществом и властью. Чем больше будет прозрачности в действиях власти, тем меньше будет противоречий. Именно в связи с тем, что стало больше открытости и мы больше можем знать о злоупотреблениях чиновников, нарастает напряжённость в отношениях между народом и властью.

В советское время об этом было не принято говорить. Социологам даже запрещалось проводить исследования об отношении народа к своим правителям. Я лично подписывалась под таким внутренним приказом.

У нас никогда не было контроля за расходами чиновников, который начинает налаживаться сейчас. Мы никогда не знали, где они учат своих детей, где покупают недвижимость. Впервые за всю российскую историю начался процесс «расколдовывания элиты». Сейчас люди видят, как богаты наши политики и чиновники. И дело тут не только во взятках и откатах. Они – лишь маленькие сегменты богатства элиты, возникшие в условиях частной собственности. Главная причина, что люди как бы приватизируют свою государственную должность. Это явление корнями уходит в систему кормлений, созданную ещё при Иване Грозном. С той поры оно в том или ином виде существовало всегда.

«СП»: - Однако в советское время чиновники, как известно, жили гораздо скромнее нынешних и не рисковали «кормиться» с подведомственных территорий…

- Да, внешне они жили скромнее. Идеология советского государства провозглашала аскетизм нормой жизни. Некоторые чиновники были идеалистично настроены, другие со времён Сталина банально боялись репрессий. Но процессы обогащения чиновников подспудно всё равно шли.
Алексей Полубота

 

Здесь всё достаточно простой расклад.
В начале 90-х совковские чинуши, захотели почувствовать себя капиталистами, и замутили всю эту Хрень.
По другому этот строй никак не назовёшь.
Плутократия совковских чинуш.
"Основы плутократии в России "
http://gospravo.mirtesen.ru/blog?q=%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%...

 

Иван Иванов

 

СУКИ пришли к власти в Росии. В Высоцкий- Чёрная свеча.

 

Андрей Прогматик

 

Иван, могу только повторить мой комментарий в теме «Коррупция - это преступление против государства и своего народа» :
"Либерастический коммунист Путин и "великая амёба", точнее КПСС - это те, кто писал эти записки, которые теперь они почему-то называют законами. Они делают страну для лебироидных дебилов, которых с таких воодушевлением "воспитывают" в сегодняшней молодёжи. Самое большее, что может у них из этого получится - это канальчикова дача в размере РФ."
Общество потребителей для НМП:
«Дух времени: Следующий шаг»
http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43437249351/%C2%ABDuh-vreme...
Технология «Крысиный король»
http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43595234094/Tehnologiya-%C2...

 

Nikolai Budylski 

 

Всему виной русский холопский менталитет. Он и объясняет всё происходящее в России. В добавок к этому: алчность, зависть и 
безстыдное стремление нажиться за счёт ближнего. Как только
становится русский человек мало-мальским начальником, тут же
совесть его уступает место холопской учтивости перед начальством.
Если бы система власти в России строго требовала от чиновника
честной службы народу (населению) и не позволяла воровать, то 
ни один русский в такую власть не пошёл бы.
Любой русский воспринимает власть, как место, где легко
и безопасно можно красть.

 

Nikolai Budylski

 

Россией правят пороки основанные на стяжательстве иудаизма и иудейскохристианской церкви. Рабы мамоны - рабы власти.

Собака на сене (Ганновер 2000)

В России нет отдушины,-
Везде «козлы» бездушные…
Но я в неё влюблён!
Приходят люди новые
В правительства дерьмовые,
Где в управлении чиновничий затон.

Коммунист же, он – собака,
И нужна ему лишь драка,
Где свободу убивает рэкетир.
Свободное течение 
Сплотилось в ополчение,
Но потихонечку сливается в сортир.

Припев:
Коммунист - не собака,
А бешеный пёс!-
Ему нужна драка,
А там - хоть овёс...
Не любит он сеять,
Не хочет пахать.
Ему сидеть бы на сене
Да громко брехать! 

Всё идёт по-прежнему –
По Ельцину и Брежневу –
Чиновник – это тот же коммунист.
Он народу улыбается
И над ним же насмехается,
А если ему надо, станцует шейк и твист!

Грабить и разваливать,
Брехать или обманывать – 
Для коммуниста – это всё равно;
Ведь он сидит на сене
И ботает по фене…
Ему от Бога другого не дано.

Экспромт — коммент по теме: "Диагностика России" (Ганновер 21.10.2013)

Не важно, через что красуется мамона -
Через доллар, шекель или фунт...
К началу нового библейского закона
Приведёт жестокий русский бунт!

 

Wlad Wlad

 

Анекдот. У одного кандидата спрашивают зачем он участвует в выборах. Он отвечает: - А вы видите что там твориться - коррупция, разврат и все прочее. - И Вы хотите с этим бороться?
- Нет. Участвовать!

 

 

Лариса Преображенская

 

Тонко подмечено. "Главная причина, что люди как бы приватизируют свою государственную должность. Это явление корнями уходит в систему кормлений, созданную ещё при Иване Грозном. С той поры оно в том или ином виде существовало всегда".

 

Ирина Бессонова

 

Cталина на них не хватает. В России так заведено - одни воруют, другие пьют!

 

Анатолий

 

Только в условиях ДЕЙСТВУЮЩЕЙ демократии станут возможными ограничение власти чиновников и борьба с коррупцией. В мире еще нет государства, где, в полном объеме, действуют принципы демократии: разделение и НЕЗАВИСИМОСТЬ ветвей власти; все граждане государства равны перед законом и несут перед ним ответственность; существует возможность для каждого гражданина выбора своего жизненного пути. А самая главная причина того, что демократия не находит своего ПОЛНОГО применения в жизни человеческого сообщества кроется в преобладании ЖИВОТНОЙ составляющей над РАЗУМОМ человека. И тут только действие основного закона ЖИВОЙ природы (создавшего человека) - ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА, способно изменить положение. К сожалению, этот закон действует уж очень неспешно Его действие не соизмеримо во времени, с продолжительностью жизни человеческого индивидуума. По этой причине не скоро демократия станет преобладающей системой власти в государственных образованиях. Хотя сам процесс демократизации неизбежен, ввиду неумолимого действия основного закона природы. Только войны способны этот процесс тормозить.

наверх