На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПОЛИТИКА "НА ВАШ ВЗГЛЯД"

56 999 подписчиков

Свежие комментарии

  • Семенков Александр
    Да и ху сим.Рада со второй по...
  • Виктор Луговой
    Рада сама не рада...Рада со второй по...
  • Игорь Кузнецов
    Это "представление" далеко не закончено и будет продолжаться. Уже отметили что Путин в интервью поздно вечером назвал...Комик закатил нас...

Так кто же стрелял на Майдане?

виталий захарченко беркут стрельба майдан снайперы

Сегодня прочитал, что Захарченко "выдал" свою версию "пальбы" на Майдане. Немного раньше изложили свою версию расследования украинские власти. А на самом деле, было всё, наверное (нет четкой фиксации), совсем иначе.

Когда первый раз избили студентов, а избивали "отборные" "беркутовцы" (тогда их еще не надо было много, можно было послать самых крутых), на следующие дни вышли на улицы сотни тысяч человек (сам был - видел).

Почти сразу начал самооргрнизовываться Майдан. Партии тогда еще не разобрались в ситуации (студенты не пускали к себе политические флаги). И потом возник "костяк" Майдана, состоящий больше из "старых кадров", которые в этот раз выступали против власти. "Костяк" быстро "оброс мышечной массой". Невзирая на морозы, Майдан не оставляли. На ночь оставались и многие киевляне, активность которых, обычно, проявляется днем (по работе метро) и на выходные. И вот тут возник тупик. Власть не могла "сдаться". Требования Майдана были достаточно жесткими - надо было выйти из кабинетов, предварительно надев на себя наручники и отдав всю свою собственность. На такие условия никто бы не пошел. Но ведь это была "стартовая цена" для торга. Янукович вполне мог "слить" премьера, отказаться от полномочий, согласиться на выборы мэра Киева, пойти на другие уступки, в обмен на гарантии мирного ухода на пенсию. Но не таков был наш крутой президент. Ситуация обострилась.

"Подлили масла в огонь" пацаны Корчинского. Кстати, кто не знает, он тренеровал боевые дружины "Наших" на Селигере. Конфликт вошел в стадию жесткого противостояния. Возможностей договориться становилось всё меньше. Все щеконадувательства оппозиции не соответствовали действительности. Этот раз они не контролировали Майдан. Ни материально, ни морально. По разным оценкам, на этом Майдане практически отсутствовали "внешние" деньги (скажем так, их было куда меньше, чем в 2004). Люди за свои деньги приезжали со своими продуктами. Как всегда, помогал частный бизнес (на него никто надавить не может), помогали, чем могли, киевляне. Да и в такой жесткой борьбе и на таком морозе станете вы рисковать жизнью только за деньги?

Видел я и "антимайданы". Свозили народ, который с трудом вырывался за оцепление, чтобы купить водку. Была проблема - ближайший магазин с дешевой водкой был в двух остановках от "правительственного квартала"... Публика там была... Их по периметру окружали милиционеры, чтобы народ не разбежался "по музеям"...

Но, мы не об этом. "Нехорошести" начались, когда непосредственные соприкосновения сторон показал обоюдную решимость. В милицию полетели бутылки, а в протестующих полетели гранаты и (пока) резиновые пули. Наростала взаимная озлобленность. На Майдане уже стояли палатки и горели костры. Киевляне брали людей домой отогреться, помыться. Милиция и "Беркут" стояли на морозе неподвижно. Ночевали на полу в Кабмин. О "помыться" вообще не говорю. Около тысячи человек (милиции) попали в больницы с простудой и обморожением ног, солдаты падали в обморок. Напряжение с обех сторрон наростало. Майдан создал "самооборону Майдана", куда вошел и "правый сектор". Люди были разбиты на сотни (обычно, по месту проживания). Все понимали, что просто так это не закончится. Майдан занял некоторые госучреждения. Профсоюзы пригласили к себе сами (все равно был опыт прошлого Майдана, людям надо где-то спать и греться). И как-то незаметно прозвучали слова с Майдана: "Закон про оружие подразумевает три варианта его использования: спорт, охота и самооборона. На Майдане есть официально зарегистрированное оружие, которое будет использовано в случае нападения на Майдан". Все восприняли это, как некую неудачную шутку. Но скажите, сильно отличается охотничий нарезной карабин от снайперской винтовки? Хотя группа майдановских снайперов была обособлена. Основную массу "оружия" составляли тавматические пистолеты и охотничьи ружья. А вот после первых смертей стало не до шуток.

То, что сегодня "начнется" все поняли, когда остановилось метро. Для второго по площади города СССР - это полный коллапс. Люди по пять часов добирались домой, шли пешком по мостам через Днепр. "Прибытие" на Майдан киевлян было заблокировано. Майдан был окружен. И ночью начался штурм... И до, и после звучали выстрелы. Беспрерывно работали бригады медиков на Майдане. Но само "Избиение" людей, у который в руках тоже есть оружие, вещь "стремная". Если обратили внимание, на то, что сказал Захарченко - почти все пострадавшие сотрудники милиции имели огнестрельные ранения от 9-мм пистолета и пулями из гладкоствольного (охотничьего) оружия. А вот практически все на Майдане получили огнестрелы из Калаша и снайперской винтовуи. Хочется задать наивный вопрос. Если стреляли одно и те же люди, то что, в одних они стреляли из охотничьих ружей, а в других - брали в руки СВД? Второе. Если количество раненых перевалило за 1000 человек, а количество "200" за сотню, то могло ли это все быть достигнуто "незаметным" огнем с Дома профсоюзов? Надо сказать, что милиция без видеоегистрации сейчас разве что в туалет ходит. Она бы не заметила огня такой интенсивности (ведь не каждая пуля зимой (руки-то мерзнут), в дыму, ночью... "достигает цели")? Это надо сделать нескольуо тысяч выстрелов...

Чего остановилась милиция? Она "наткнулась" на встречный огонь. Она увидела, что БТР вспыхивает на считанные секунды. Она реально испугалась. Дальше "сжимать пружину" Майдана никто не решился. В ближнем бою пошло бы в ход холодное оружие. А милиция действительно была не вооружена боевым оружием в своей массе...

С другой стороны, есть видео стреляющих из автоматов милиционеров. Они ведь не стреляли в воздух. Есть видео со снайпервми. Есть их интевью. И оправдания очень похожи на оправдания на Нюрнбергском процессе - мы выполняли приказ. Возможно, если бы не длительное противостояние, психологический надлом, озлобленность и к этой службе, и к этому морозу, и к этому начальству, и к этому Майдан, который тоже не пирожками с капустой угощал, люди бы и отказались стрелять. Но и они уже видели в этом - самооборону. Хотя тут есть одно "но". Ты надел погоны, ты давал присягу. Ты ОБЯЗАН если и стрелять, то стрелять в ноги. На Грушевского уже стреляли в голову (пускай и резиновыми пулями, но глаз ведь не вернешь...). А многие на Майдане были убиты в голову, в шею, в сердце... Как назвать после этого этих "снайперов"? Разве на Майдане плененным милиционерам загоняли резиновые пули в конечности? Разве им резали уши, как это делала с пленными "Самооборона Крыма"? Разве кто-то из них пострадал? Разве Майдан НАСПУПАЛ с оружием? Сложно найти этим "снайперам" оправдание. Ведь на их совести и смерть своих коллег, по которым открыли ответный огонь (кто там будет снайпера искать). Теперь многие смылись в Крым. А кто-то уже в России. Захарченко дает интервью, в России он чуть ли не герой!

Да, нет больше "Сашка", "Правый сектор" стал политической партией и распустил боевой блок. Да "сбежала" вся верхушка. Но остался парламент. Он нашел в себе силы измениться (на кого-то просто исчезло давление). Изменилась милиция. Изменился народ. Но желание чувствовать в руках оужие сейчас имеет совсем другую причину... 

Дмитрий Чепур

наверх