Имеет ли ценность для либеральной тусовки справедливость или нынешние мутировавшие и совсем непохожие на Джона Локка, Руссо и авторов знаменитой «Декларации» только прикидываются?
Кажется, прикидываются. Уверенности в таком выводе прибавляет отношение объявляющих себя либералами персон к проблемам двух политтехнологов: Шугалея и Шклярова.
Шугалей был схвачен псевдоправительственными боевиками в Ливии и без каких-либо обвинений, без соблюдения необходимых процедур содержится в тюрьме второй год.
Шкляров много сотрудничал с оппозицией и либеральными медийными персонами в РФ, в Белоруссии, ФРГ, США, на Украине.
Для российской либеральной тусовочки он свой, и о его аресте в РБ трубят вовсю, хотя это произошло буквально только что и нет ясности ни почему он арестован в Минске, ни что ему предъявят в суде.
О Шугалее же известно, что вождям триполитанских бандформирований ему предъявить нечего.
Они уже даже не делают вид, что он законно арестован и почти не отпираются, как поначалу, от обвинений в захвате заложника.
Тем не менее, о судьбе Шугалея в отчественной либеральной среде привыкли ехидничать, по поводу же «своего» Шклярова в тусовочке почти истерика.
Судя по клиентам Шклярова, он оттачивал политтехнологические навыки в предвыборных штабах Меркель, Сандерса, Обамы, в РФ потрудился на Собчак и Гудкова, работал и на украинских выборах.
Из этого совершенно не следует, что Шкляров — первосортный, а Шугалей из другой ценовой категории.
Как раз следует вопрос, как надо понимать людей, которые вопят об идеалах, но судят о ценности свободы и жизни по кошелькам и рейтингам.
При сравнении Шугалея с Шкляровым не их личности и профессионализм сравниваешь, а думаешь нехорошие мысли про суету либерастии, бьющейся в истерике по поводу Шклярова и не соизволившей чиркнуть хоть коготь о коготь, чтобы требовать освобождения из бандитской неволи Максима Шугалея.
Свежие комментарии