Вчера в Берлине прошла вторая по счету конференция, посвященная решению ливийского конфликта. Политолог Александр Перенджиев придерживается мнения, что, в отличие от первых переговоров в Москве, в Берлине не решался вопрос о мирном урегулировании. Вместо этого была наглядно продемонстрирована модель системы управления кризисом в угоду собственным интересам.
Таким образом, Берлинскую конференцию можно смело назвать провальной.Изначально форум должен был примирить две противоборствующие стороны– Ливийскую национальную армию (ЛНА) и Правительство национального согласия (ПНС) Ливии. Но лидеры ПНС и ЛНА даже не приняли никакого участия в переговорах, зато первыми покинули мероприятие. Их просто уведомили об итогах конференции.
Организаторы встречи призывали ЛНА и ПНС отказаться от военного решения конфликта, но никаких конкретных действий предложено не было.
Эксперт считает, что Анкара, например, перед берлинской конференцией только усилила свою военную активность в Ливии, направив новых боевиков и оружие ПНС. Со стороны Турции — это грубое нарушение резолюции ООН, но никаких санкций за подобные действия к ней не применили.
Перенджиев также думает, что такие саммиты призваны не урегулировать конфликт, а создавать систему управления кризисом для получения выгоды, о чем говорят заявленные на пресс-конференции меры.
Свежие комментарии