По всей видимости, Владимир Зеленский намерен переложить ответственность за судьбу страны полностью на плечи рядовых соотечественников. По крайней мере, он демонстрирует непривычную любовь к референдумам. Еще немного – и будет проводить их по любому удобному (и не очень) поводу.
Например, в конце мая он предложил провести референдум по вопросу дальнейших переговоров с Россией, «чтобы не только депутаты проголосовали, не только президент, — чтобы народ Украины принял это решение».
Тогда это предложение наделало немало шума. Во-первых, на постсоветском пространстве еще ни разу подобных референдумов не проводили, во-вторых, непонятно было, какова будет формулировка вопроса, а в-третьих, Зеленский оговорился, что референдум не будет иметь юридической силы. А смысл тогда?А в начале июня президент заявил о намерении провести референдум касательно вступления Незалежной в НАТО и ЕС. Но не прямо сейчас, а лишь тогда, когда «все украинцы будут готовы» и будут понимать, что НАТО – это не так страшно. Этот референдум мало чем отличался бы от предыдущего. Он также не имел бы юридической силы, а носил бы исключительно консультативный характер.
За такой подход в адрес Зеленского уже поступает много критики. Вспомнив президентский тезис о «Государстве в смартфоне» и необходимости «научить украинцев нести ответственность за свой выбор», главе государства вменяют насаждение охлократии под видом прямой демократии. Ведь если каждый получит право вносить правки в законы, принимать или отвергать то или иное решение правительства, то в стране начнется хаос. Это во-первых. А во-вторых, зачем тогда нужны «народные избранники», если каждое решение власти будет решать плебисцит?
Есть подозрения, что господин Зеленский либо слишком заигрался в прогрессивность, либо банально не имеет представления, как ему поступить в тех или иных вопросах. И поэтому хочет использовать результаты референдумов как ориентир.
Свежие комментарии